案犯叫倪宏，男，17岁，被关押在重庆市涪陵区看守所里，他喊冤叫屈地对司法人员说：“我没有实施抢劫，为啥犯了抢劫罪呢?我想不通。”这是怎么回事? 案件发生过程如下：

谋划抢劫
　　2002年10月15日傍晚，倪宏和同龄同乡的伍荣与汪中(男，16岁，重庆市丰都县人)在涪陵城玩耍。他们两顿没吃饭了。饥饿难忍的倪宏叫汪中和伍荣去讨钱来吃饭。他俩不得已装成叫化子去向过路人讨钱。结果一分钱没讨到，大家愁眉苦脸。此时，百般无奈的倪宏产生了抢劫出租车驾驶员的念头。他悄悄对伍荣说：“我们饿着也不是办法，只有冒险找钱!”“啷个冒险?”伍荣迫不急待地问。倪宏说：“今晚我们乘出租车到南沱，然后在车上抢驾驶员。”伍荣心里一怔，但想到没有钱的滋味也就答应了。然后倪宏试探汪中：“抢出租车驾驶员，你敢不敢?”“你敢我就敢!”愚昧无知的汪中鼓足勇气说道。于是，三人研究了抢劫方案。
　　倪宏便分工：“汪中坐驾驶员的后面，伍荣坐在前面副驾驶位置上。到时，汪中把驾驶员的颈子抱住，伍荣打驾驶员，我就把驾驶员的手拉过来用皮带捆起，然后抢他的钱。”伍荣急切地问：“在什么地方动手?”倪宏想了一会儿说：“车开到彭家岩时，伍荣装着要上厕所叫停车，车停后就开始抢!”
　　倪宏又叫伍荣和汪中找两根木棒，到时打不赢就用木棒敲驾驶员的头。不一会儿，伍荣和汪中在某建筑工地上找来了两根大棒。大家商量只要一根木棒就行了。于是扔了一根。汪中将木棒插在腰杆上，倪宏觉得容易暴露目标，说：“太显眼，干脆扔了。反正我们身上带有水果刀，万一打不赢就用刀子捅。”

途中被拦
　　当晚9点左右，倪宏等三人来到党校门前招出租车。伍荣说：“驾驶员个头儿大的不坐，最好选个头儿小的驾驶员。”连续招了三辆车，都因驾驶员个头儿大没敢坐，招到第四辆车的驾驶员个头儿小，讲成车费40元。然后按分工三人坐上了车。车开到新车站时，驾驶员问：“你们带身份证没有?桥头要检查。”伍荣回答：“没有!”驾驶员说：“马上到武装检查站了，怎么办?”狡猾的伍荣说：“你把车开到乌江大桥那边等我们，我们下车走路过去，然后上车再走。”驾驶员没同意，径直将其开到乌江大桥武装检查站。倪宏等三人被武装警察拦住，依法询问“你们是干什么的?去哪里?干什么事……”倪宏三人的答话牛头不对马嘴，矛盾百出，神色慌张，警方提高警惕，当即从倪宏、伍荣身上搜出刀子两把。倪宏等三人被带到了刑警大队，如实交待了预谋准备抢劫的经过。
　　2002年10月17日，倪宏、伍荣、汪中被刑事拘留。同年11月8日被逮捕。

触犯刑律
　　《刑法》第二十二条规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”什么是犯罪预备?是指行为人为了犯罪，事先准备工具或造成条件的行为。主要有三个特征：
　　第一，犯罪分子已经进行了犯罪的准备活动，即为了犯罪，准备工具或制造条件。所谓准备犯罪工具，是指准备实施犯罪所需要的一切物品。例如，准备杀人或抢劫的刀子、盗窃的钳子等。从本案来看，倪宏等三人准备了抢劫的刀子等作案工具。所谓为犯罪制造条件，是指准备犯罪工具以外的其他各种准备工作。例如，制定犯罪计划，准备犯罪的手段，打探受害对象的情况等等。从本案来看，倪宏等三人制定了抢劫的方案，并进行分工，选择了抢劫对象。
　　第二，犯罪预备是行为人在实施犯罪之前的准备行为。一般来说，一个完整的故意犯罪行为又分为犯罪未遂或中止状态中，也可以存在犯罪既遂之中。但该条所说的犯罪预备行为只限于犯罪预备阶段，并在准备过程中停止下来，犯罪行为并未实际实施，从本案来看，倪宏等三人的抢劫行为在准备过程中停止下来。
　　第三，犯罪行为的停止是行为人意志以外的原因造成的。例如，犯罪意图已经被发觉而被迫停止；行为人被公安机关拦获而被迫停止等。从本案来看，倪宏等三人因在抢劫途中被公安民警拦获而抢劫行为未能实施。
　　犯罪预备是故意犯罪的未完成形态，即犯罪的预备形态。从犯罪构成来看，犯罪预备分为主观上有明确的犯罪故意，其犯罪预备行为对刑法保护的客体造成潜在的危险。但是，犯罪预备并未实施犯罪行为，对犯罪客体并未造成实际损失。《刑法》第二十三条第二款规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
　　2003年3月6日，重庆市涪陵区人民法院审理认为，倪宏、伍荣、汪中以非法占有为目的，准备采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。但是倪宏等三人为抢劫犯罪，准备工具，制造条件，但未实施抢劫行为，是犯罪预备。加之三人未满18岁，且认罪态度较好，对其予以减轻处罚。分别判处倪宏、伍荣、汪中有期徒刑1年，缓刑1年半，并处罚金1000元。
　　(本案罪犯均为化名，材料摘自  重庆郑德伟〈他们已经犯了抢劫罪〉)他们已经犯了抢劫罪他们已经犯了抢劫罪